“被执行人刘某正被带到法院来……”前不久，常山县公安局民警给法院执行干警打来电话，5分钟后刘某坐在了法院拘传谈话室，30分钟后刘某通过亲属转账支付了所涉执行案件的全部货款2.2万元。

对刘某的精准高效查控，得益于法院与公安创建的县域一体执行联动机制。

“能否找到被执行人，是很多案件能否顺利执行的关键所在。”常山法院党组成员、执行局局长周恒均表示，常山法院通过召开公法联席会议，与县公安局建立执行协作联动机制，开展联合查找被执行人，精准打击一批隐匿行踪、逃避执行的被执行人。

常山法院还设立“执行110”执行协作联动办公室，安排业务骨干负责被执行人的名单筛选、提请、查控对接等，推动闭环管理、高效衔接，平均移送时间降至1天，实现当天提请当天移送，公安接受协助查找申请后当天查控。

同时，常山法院不断完善执行备勤制度，用足用好“执行110”电话专线，执行指挥中心保持24小时在线，做到快速响应、随时出击。2024年以来，公安机关成功协助常山法院查控被执行人155人，促成198件案件执行完毕、27件案件达成执行和解，执行到位金额142万余元，执行完毕率、执行到位率同比分别上升16.3个百分点和17.6个百分点。

“吴某欠我的钱终于拿回来了！”一起民间借贷纠纷的申请执行人林某说。

此前，执行干警查封了被执行人吴某名下的车辆，但因车辆具有流动性，未能实际扣押到位。法院向吴某发出责令交付通知书，其在电话中表示车辆已被抵押给租赁公司。

为查清车辆下落，执行干警调查了车辆的登记和抵押情况，并与某租赁公司取得联系，该公司表示该车一直是吴某在使用。随后，法院向公安发送协助查找申请，公安机关找到吴某的租住地，协助执行干警将其拘传至法院，并成功扣押其正在使用的被查封车辆。

因查明被执行人拒不移交车辆且不向法院申报车辆下落，具有逃避执行的拒执行为，法院将吴某涉嫌拒执犯罪的线索移送公安机关立案侦查。公安正式立案后，被执行人迫于压力，主动履行了全部还款义务。

“在发挥公安‘查人找物’技术优势的同时，我们加强了与公安的拒执打击协作，建立拒执打击工作会商机制，及时将拒执线索移交公安侦查。”常山法院党组副书记、副院长徐松介绍，该院今年以来共向公安移送拒执线索16条，公安立案10件，促成3名被执行人主动履行还款义务101万余元。

“被执行人宋某表示可以先支付2万元，余款定在年底付清。”收到拘留所民警的消息后，执行干警立即回复道：“好的，我马上联系当事人，看看是否同意该方案。”

2019年，宋某骑电瓶车将杨某撞伤，后一直未履行13万元赔偿款。在公安机关协助下，执行干警找到宋某并依法将其拘留。

拘留后，执行干警会同民警在拘留所的“和美工作室”对宋某进行劝导，并让其观看警示教育案例。宋某态度逐渐松动，与申请执行人达成了执行和解，当天先履行2万元执行款。

“‘和美工作室’是我们拘留所和法院共同成立的，一直坚持拘执联动，通过组织谈心谈话、同拘室人员劝导等多种形式，对被拘留人员进行劝导，促成案件履行与执行和解。”常山县拘留所所长吴毅通介绍。

常山法院还在院内增设拘传谈话室、集中教育室，在拘留所设立“和美工作室”，执行干警会同公安民警，从联合查找被执行人到拘留各个环节，对到案人员进行全过程“一对一”释法说理。截至目前，共促成48件案件一次性执结，一案例入选全省司法拘留社会矛盾化解优秀案例。

“接下来，我们将在召开公法联席会、签订《公法协作机制》基础上，进一步完善联动工作机制，加大公安协助执行的深度、广度，为切实解决执行难再发力。”常山法院党组书记、院长袁小荣表示。